Vous n'êtes pas identifié(e).
On pourrait croire à un canular mais non, la pratique de l'alpinisme et de l'escalade est belle et bien interdite dans la nouvelle réserve naturelle de Chastreix-Sancy dans le massif Central.
La lecture de cet article de Montagne Magazine est édifiante : 10 années d'énergie et d'argent gaspillés pour aboutir à cette conclusion que le grimpeur est un être nuisible à l'environnement!
Déprimant...
Hors ligne
Ils en disent quoi Mountain Wilderness : maintenant que l'on est membre on peut leur poser la question non ?
Idem : la FFME prompt à investir les ministères pour obtenir l'escalade aux JO, elle en dit quoi et qu'a-t-elle fait ?
Le monde de l'écologie est celui des plus grandes tartufferies de notre époque : tu aurais pu évoquer que dans la réserve en question la chasse est autorisée sur plus de 50% de sa surface.
Si on y regarde de près, toutes ces institutions de "protections de la nature" regroupent tous les rejetons mauvais en math de la classe dominante française : un bon plan de carrière où le piston et l'entre-soi règne en maitre.
Interdire la pratique à des groupes peu influents est la seule façon d'exercer leur autorité et ainsi de justifier leur existence, menacer des groupes puissants (chasseurs, propriétaires terriens) c'est menacer l'avenir de la planque : donc hors de question.
Tout ça est bien triste car la réalité de la catastrophe écologique est bien réelle mais entre les mains de communicants on n'arrivera à rien.
La paroi déjà verticale se redressait encore ... G. Livanos
Quand on meurt, c'est pour la vie... Jean-Michel Cambon
Hors ligne
Mountain Wilderness a soutenu François Lesca dans son combat, ils ont participé au financement des études d'impact censées prouver que le grimpeur n'est pas un nuisible.
Les fédés (CAF/FFME, même combat) sont intervenues pour tenter de remettre de la raison dans le débat.
Il est clair à la lecture de l'article très précis de François Lesca que ce n'est pas la raison qui l'a emporté.
Mais attention aux généralités, toutes les autres réserves naturelles sont plutôt bien fichues, aucune n'interdit l'alpinisme.
Certains membres des hautes instances de protection de la nature seraient bien inspirées d'aller un peu plus sur le terrain pour voir la vie réelle...
Sur le FB de MW-France:
Hors ligne
Contre-offensive contre la sanctuarisation de cet espace naturel, la bataille continue sur le terrain juridique, à vot' bon cœur!
Hors ligne
Des raisons d'espérer:
L'article du 22/07/2019 de Montagnes-Magazine
Pour info, le CVHM a participé à la campagne de financement de l'action en justice.
Hors ligne
La FFME région Auvergne-Rhône-Alpes a joué pleinement son rôle en étant à l'origine du dénouement de la situation, permettant à nouveau la pratique de l'alpinisme dans la réserve naturelle de Chastreix-Sancy.
Ça pourra être l'occasion d'une visite estivale dans cette belle région.
Une petite victoire, certes, mais ça fait du bien, parfois
https://www.ffmeaura.fr/2021/05/autoris … -sancy-63/
Hors ligne
Tu es sûr Bruno ?
J'ai lu que l'Alpinisme Hivernal était désormais autorisé, mais pas l'escalade :
Article Montagne Magazine
La paroi déjà verticale se redressait encore ... G. Livanos
Quand on meurt, c'est pour la vie... Jean-Michel Cambon
Hors ligne
Le communiqué de la fédé mentionne l'alpinisme, sans distinction hivernal ou estival
Ça reste à préciser
Hors ligne
Effectivement c'est confirmé : les crampons oui, les chaussons non.
Dommage, il reste donc un peu de boulot : gageons que le dialogue souhaité permette d'avancer.
Je ne suis pas certain que le grimpeur soit un dangereux destructeur de l'environnement...
Hors ligne