message reçu sur ma boîte mail, qui porte à réflexion !!

sandrine · 02-10-2007 17:45:19

A vos coups de gueule !!

A DIFFUSER LARGEMENT
> >
> > PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
> >
> > Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 euros = 60 mois x 6952 euros.
> > C'est la nouvelle indemnité chômage des députés!Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui
> > souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord !
> > La plupart des médias n'en parlent pas !
> > A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront ' à vie ' 20 % de ce traitement :
> > soit 1390 euros par mois.
> > Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impots qui serviront à payer les 'golden parachutes'
> > de nos députés.
> > Mais pourquoi 5 ans ? C'est précisément le temps d'une alternance législative.
> > Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les
> > Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat!
> > L'information sur la nouvelle indemnité 'chômage' des députés a été révélée par 'Le Canard Enchaîné'
> > le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les
> > seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement
> > pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...).
> > Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire ? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous
> > les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de
> > s'octroyer des avantages sur le dos des Français.
> > Avant de quiter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter �� l'unanimité et dans le silence complet,
> > une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité
> > mensuelle nette qui est à ce jour -selon info sur site Assemblée nationale - de 5178 euros, soit 6 952 euros
> > brut. Chaque député non réélu coûte donc aux Français417 180 euros sur 5 ans ! Sans parler ce ce qu'il
> > leur coûtera ' à vie ' ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance
> > n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée 'par référence au traitement des
> > fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle.
> > Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie',
> > ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son
> > grade.S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2
> > de l'ordonnance précitée : 'L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction'.
> > Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité
> > parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence)
> > Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes :
> > - Indemnité de base : 5 400, 32 euros
> > - Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 euros
> > - Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 euros
> > Soit brut mensuel 6952, 91 euros .
> > Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues :
> > - Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 euros
> > - Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 Euros
> > - Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 euros
> > - Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 euros
> > Soit net mensuel 5 177, 66 euros.
> > Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du
> > conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis !
> > Bien entendu cette généreuse 'indemnité chômage' est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire
> > de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple
> > justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une
> > activité justifiant cette 'aide sociale'... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.
> > Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté,
> > vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.
> > Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un con, diffusez au moins ce message!
> > Sinon contentez-vous de payer !
> > Vive la République ! Vive la France !

eric b · 03-10-2007 07:45:25

C'est en grande partie un hoax :
http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/foru … Mess=57831
En fait les fonctionnaires, les retraités et ceux qui retrouvent un emploi n'ont pas d'indemnités, par ailleurs cette loi n'est pas si récente.

Maintenant, imaginons que je décide de mettre l'immensité de mon talent au service de la communauté, comme je suis irrésistible et modeste, je suis inévitablement élu : je dois alors démissionner de mon emploi (dans le privé).
5 ans plus tard, il est trop tôt pour que les immenses avancés que j'ai réalisé soient considérées à leurs justes valeurs par les contemporains et je perd mon mandat => chômage, qui plus est dans le domaine politique qui demande une certaine maturité, à un âge avancé ...

Donc si on veut des députés :
- qui ne soient pas forcement des énarques,
- qui ne soit pas près à toutes les compromissions pour garder leurs postes,
il faut leur assurer un parachute ...
Mais bien évidement ceux qui retrouvent un emploi (comme cette dernière engence que sont les avocats d'affaire) ne doivent pas percevoir d'allocation ...

sandrine · 03-10-2007 11:21:25

Oki Eric, merci de ton regard juste sur ce genre d'info. J'aurai pu intituler ce message "info ou intox?"
Difficile de savoir le vrai du faux de ce genre de chaîne. Voilà comment commence une rumeur (fondée sur rien), mais bêtement...on fait suivre, en ayant toujours l'impression de se faire couillonner quoiqu'il en soit ! et d'une rumeur, on entretient une étiquette ... mea culpa !

eric b · 03-10-2007 15:07:07

sandrine a écrit :

Oki Eric, merci de ton regard juste sur ce genre d'info. J'aurai pu intituler ce message "info ou intox?"
Difficile de savoir le vrai du faux de ce genre de chaîne. Voilà comment commence une rumeur (fondée sur rien), mais bêtement...on fait suivre, en ayant toujours l'impression de se faire couillonner quoiqu'il en soit ! et d'une rumeur, on entretient une étiquette ... mea culpa !

Et pas un mot sur ma future candidature, pff....

Thierry · 03-10-2007 17:20:12

Eric,

j'ai bien pris en compte que tu te présentais pour la candidature de la présidence du CVHM.

eric b · 03-10-2007 18:13:22

Thierry a écrit :

Eric,
j'ai bien pris en compte que tu te présentais pour la candidature de la présidence du CVHM.

Heu, ça passe sur la chaine parlementaire ?

CVHM : le coin où l'on cause...

#1 02-10-2007 17:45:19

message reçu sur ma boîte mail, qui porte à réflexion !!

#2 03-10-2007 07:45:25

Re : message reçu sur ma boîte mail, qui porte à réflexion !!

#3 03-10-2007 11:21:25

Re : message reçu sur ma boîte mail, qui porte à réflexion !!

#4 03-10-2007 15:07:07

Re : message reçu sur ma boîte mail, qui porte à réflexion !!

#5 03-10-2007 17:20:12

Re : message reçu sur ma boîte mail, qui porte à réflexion !!

#6 03-10-2007 18:13:22

Re : message reçu sur ma boîte mail, qui porte à réflexion !!

Pied de page des forums